弁理士資格を取る意義 結論編

知人の質問をきっかけに、２回にわたって弁理士資格を取る意義とその代償を書いてみました。

弁理士資格を取る意義　リターン編
弁理士資格を取る意義　代償編

実は、その知人からもう一つ質問されたことがあって、それは「仮に今私が資格を持っていないとしたら、弁理士の勉強を始めようと思うか？」というものです。
う～ん、かなり悩ましいところですね・・・。
まあ、多分ですが、私の性格からしたらやるんじゃないですかねぇ？
元々自己啓発が好きな人間なんで、知財の方面で資格か何かを取ろうとすると思います。
で、知財に関する資格っていったら、弁理士か知財検定くらいしか無いですからね。
役に立つのは明らかに前者の方（実務にはあまり役に立ちませんが）なんで、それを目指そうとするのは割と自然かなと思います。

では、自分以外の人についてはどうか？
人に対して、資格の取得（弁理士試験の勉強）を勧めるか否か？

結論としては、その人の意識次第だということです。
意識の高い人、つまり、資格を武器にガンガンのし上がってやろうという人は、がんばって資格を取るべきでしょう。
前にも述べましたが、資格を取ることで、人脈を広げたり、自分啓発ができるような機会が確実に増えます。
さらに、事務所を開いて独立することも可能だし、新しいビジネスを立ち上げて資格から得られる信用、人脈、情報などを享受することもできるかもしれません。

一方、資格を取って左うちわで暮らしたい！とか考えてる人は、割に合わないから止めるべきです。
言うまでもないかもしれませんが、事務所を開けば向こうから仕事がやってくるような時代はとうに終わっています。
昔と比べて、圧倒的に弁理士試験合格者が増えている現在では、事務所間の競争が厳しくなり、大手か何か売りがある事務所以外は淘汰されていくでしょう。
企業や事務所などに勤めるにしても、資格を裏付けるだけの実務能力が無ければ、決して良い待遇は受けられないはずです。
資格から純粋に得られる役得（？）はほとんど無くなったというのが現状でしょう。

以上、自分が弁理士資格を取って感じたことを長々と述べてみました。
まあ、人によっては、別の考えをされているかもしれませんね。
弁理士の勉強を始めようか迷っている方に、少しでも参考になれば幸いです。

　
↑　ここにもバナーを設置してみました。押すと私が喜びます（笑）

弁理士資格を取る意義 代償編

前回は弁理士資格を取ることによって得られるリターンを書いてみました。
今回は、資格を取るためのリスク（というよりはそれに必要な代償）について述べたいと思います。

弁理士になるための代償・・・。
それは、金、時間、労力がかかるということに尽きるでしょう。
私の場合、ＬＥＣの基礎講座で５０万、それ以外の講座や模試などで２０万、参考書とかに５万くらいのお金はかけたと思います。
私は幸運にも一年で受かりましたが、合格までの年数が増えるにごとにさらに必要な金も増えます。

そして、試験に受かるためにはとんでもない量の勉強が必要です。
私の場合、勉強は、平日に５，６時間、土日はＬＥＣの講義＋５，６時間くらいはしてましたかねぇ。
短答試験後から論文試験までの間は、一日最低１通は論文を書いていました。
（やった人なら分かると思いますが、これはかなり辛いです）
もっとも、受験生当時、私は学生でした。
社会人だと、これだけの勉強時間を取るのは、かなり厳しいでしょう。

受験勉強は長引けば長引くほど不利になります。
どんどんモチベーションが下がってくるし、覚えていた知識がどんどん抜けていくので、知識を維持するために労力を割かなければならなくなってきます。
さらに、毎年のように法改正がなされるので、新しいことを勉強しなければならない一方で、せっかく覚えた知識が役に立たなくなっていきます。
だから、受験勉強をするなら、１年で受かるつもりで死ぬ気でやるべきなのです。

結果的に合格することができなかった場合、費やした時間や労力は（全てではないにしろ）無駄になります。
仮に受かったとしても、休息や自分の趣味に費やすための時間、家族、友人、恋人と一緒にいるはずの時間、それらを極限まで削った代償に見合うものなのか・・・？

と、かなり悲観的なことを書いてしましたが、難関資格である以上、そういう側面もあると思います。

では、前記のようなリスクとリターンを天秤にかけて、結局どっちに傾くのか？
次回は、この点について考えてみたいと思います。

弁理士資格を取る意義 　リターン編
弁理士資格を取る意義 　結論編

弁理士資格を取る意義 リターン編

先日、会社の知人から相談を受けました。
それは、「今から弁理士試験の勉強を始めようか迷っているが、弁理士資格を取ることのリスクとリターンは何か？」というものです。
以下、私の考えを書いてみたいと思います。
（視点が企業の知財部員に偏っているので、あしからず・・・）

まず、資格を取ることのリターンについて。

真っ先に思い付くのが、自分で特許事務所を開ける事、出願の代理人を務めれること（特許業務で金が取れること）。
でも、これらは、企業にいる限りあまり意味がありません。
弁理士資格を持っているからといって、業務内容が変わるということはあまりないし、いきなり待遇が良くなるというわけでもないからです。
まあ、会社によっては、登録料を払ってくれたり、資格手当を出してくれたりするところもあるようですが。
（私の会社にはありません・・・）

ただ、企業を離れて、どこかに転職しようとした時には、割と役に立つと思います。
事務所への就職が有利になるし、小さ目の会社だと知財部の重要なポストに着けるかもしれません。
昨今のような不安定な時代には、自分の意に添わず会社にいられなくなる可能性もあるわけだから（クビ切りとか）、リスクヘッジとして資格を持っておく意義はあると思います。

もう一つ利点を挙げると、人脈形成に役立つということです。
資格があることで、プロのコミュニティーに入りやすくなります。
例えば、私は今、知財コンサルティングという関東経済産業省のプロジェクトに参加していますが、その参加者がそうそうたる面子です。
その中に、私みたいな経験の少ない若造が、弁理士資格があるという理由だけで入っていけるわけです。
だから、普通では知り合えないような人と知り合いになれるという利点があります。
そして、そこから得た人脈を使って、ガンガン上にのし上がって行く！
・・・なんてこともできるかもしれません。

まあ、そこまで大袈裟ではなくても、知財関係者の知り合いが作りやすくなるから、そこから得られる情報や刺激によってスキルアップが図れるということは十分言えるでしょう。

他にも法律の知識が身に付くとか、知財部内や開発への発言力が増すといったメリットもありますね。

弁理士資格習得に対するリスクについては、次回に譲りたいと思います。

弁理士資格を取る意義　代償編
弁理士資格を取る意義　結論編