PBP、間接侵害セミナー in 六本木

今日は研修で、六本木の泉ガーデンまで行きました。
六本木の方はあまり行くことがないので、地理がよく分からず、お上りさん状態（というかそのもの）でした（笑）

で、研修の内容はというと、Product by Process Claim 及び Contributory Infringement（間接侵害）について、日本、アメリカ、ドイツにおける判例を学ぶというものです。

CAFCのレーダー判事、東大の玉井教授ほか、講師陣には著名人がずらり・・・。
当然のように、内容は非常に濃いものでした。


個人的に特に興味があったのが、Product by Process（PBP）クレームです。
私は化学系なので、PBPクレームは日ごろの実務でお目にかかる機会が多いです。

講義では、新規性・進歩性の判断と、権利範囲の解釈の二つの観点から、日独米でのPBPクレームの取り扱いが説明されました。

結論としては、

・日本では、特許性も権利解釈もプロセスを考慮しない（一部例外あり）
・アメリカでは、権利範囲はプロセスにより限定される → Abbott 事件
・ドイツでは、そもそもPBPによるクレーム表現は原則認められない（PBPにするのが必須の場合のみ可）

日独米の間で意外に差があるんですね。


余談ですが、講義が始まる前に、レーダー判事が受講生ひとりひとりのところを回って、挨拶をされていました。

私のところにも来て下さったので、握手をしながら、拙い英語で自己紹介をしました（笑）

こんなすごい方と直に話ができるなんて・・・。
ここ最近の中で一番感激しましたね！

というわけで、色々と実りのある、素晴らしいセミナーでした！

週に一回は、こういう機会があったらいいのになぁ。