実施例で大ミス

明細書を作ってて、大ミスをかましてしまいました・・・。
教訓として、ここに書いておきます。


特許請求の範囲で、請求項１はある物の構造についてクレームしており、請求項２でそれを具体的なパラメーターで表現しているという例です。
これについての実施例の記載で、請求項２のパラメーターの数値範囲に入るものを実施例とし、数値範囲から外れるものを比較例として書いてしまったのです。

ここで問題になったのが、比較例の中に請求項１の範囲に含まれるものが混じっていたということです。

請求項１は言葉で規定しているものなので、請求項２の数値範囲には含まれないが請求項１の範囲に入るものが存在します。
それを、比較例（本発明の効果が得られていないもの）として挙げるのはマズい・・・。
つまり、「請求項１の一部は発明の効果が無い」ということを自認しているようなものなのです。
当然、このことを審査官に突かれると、請求項２に限定補正するしか道が無くなってしまいます。

従って、上記のようなものについては、少し効果が劣る実施例として記載すべきなのです。

実はこれ、私の上司に指摘されたものなんですが、化学の分野ではよくあるミスなんだそうです。

ほんと、注意しないと。