The・知財部員が往く！ US102条(c), (d), (f), (g)

The・知財部員が往く！

ブログ移転しました！→　知財部員を辞めた人のブログ < http://ume-patent.com > 社会人7年目の知財担当者がつづるブログです！2012年に大手メーカーの知財部からIT系企業の法務部に転職。知財担当者の日常や知財実務、書評、キャリアプラン等が主なネタ。

現在のページ

トップページ ≫
≫ [PR]
知的財産管理技能検定
≫ US102条(c), (d), (f), (g)

プロフィール

UME（管理人）

某IT系企業の知財担当者。
社会人7年目（2013年現在）。
学生時代に一念発起して、弁理士の勉強を開始し、翌年、見事合格！
さらに翌年、大手電気メーカーの知財部に就職し、特許権利化を約5年間担当。
2012年、新天地を目指して、IT系企業の法務部に転職！
このブログを通して、知財部員の生き様が垣間見えれば幸いです。

ご意見、ご感想、相互リンクの申し出などお気軽にご連絡下さい！
（なお、確認するまで時間がかかるおそれがあるので、直にブログにコメントして頂いた方が確実です。）
e-mail：tizaibunositappa■yahoo.co.jp
（■に@を入れて下さい）

■twilog

最新記事

(04/10)

(03/26)

(03/18)

(03/05)

(03/01)

(02/24)

(02/19)

(02/15)

(01/27)

(01/19)

ダニエル・マクドナルド NPE訴訟と新知財戦略

(12/08)

気になった知財本

(11/20)

キヤノンのグローバル事業戦略に貢献する知財マネジメント

(11/16)

IPマネジメントレビュー_ゲームと知的財産

(11/07)

旅情　～北京編（北京大学、頤和園等）～

(10/26)

旅情　～北京編（天安門広場、故宮等）～

(10/13)

近況報告など

(09/11)

ＩＴ企業の法務部に必要な知識・スキルとは？

(08/05)

(07/28)

(07/16)

(07/03)

(06/29)

(06/12)

(06/05)

なぜ大企業の知財部では権利化業務を内製するのか？2

(06/03)

Twitter

@UMEgreat からのツイート

日本ブログ村

下のボタンをクリックして応援してください！皆さんの清き一票が励みになります！

最新コメント

[01/10 aloha]

[12/08 UME]

[11/24 aloha]

[11/20 UME]

[11/16 aloha]

[11/15 UME]

[11/15 UME]

[11/11 通行人]

[11/09 aloha]

[10/12 aloha]

ブログ内検索

RSS

RSS 0.91

RSS 1.0

RSS 2.0

アクセス解析

カウンター

[89] [88] [87] [86] [85] [84] [83] [82] [81] [80] [79]

[PR]

2024/04/25 (Thu)

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

｜

US102条(c), (d), (f), (g)

2009/02/23 (Mon)

今回は、１０２条のその他の規定をざっくり解説します。
（はしょっているので、正確なものについては原文を確認して下さい）

（ｃ）項：特許出願人が発明を放棄した場合
（ｄ）項：その発明について１２ヶ月以上前に他の国でされた出願が、合衆国の出願日以前に特許された場合
（ｆ）項：冒認出願
（ｇ）項：特許出願による発明以前に、他人によってその発明がされていた場合

（ｇ）項は、日本でいう先願の規定のうち、自分と他人の関係にあたるものです。
ちなみに、１０１条はダブルパテント（つまり自分と自分）の関係にあたります。
なお、（ｇ）項においても、発明者全体が完全一致でない場合は「他人」となりますが、出願人が同じであれば通常はダブルパテントで処理されるようです。

また、（ｇ）項は本願も他の発明も発明日基準であるので、だいぶ考え方が異なるので注意が必要です。

こんなかんじで１０２条の解説は終わろうと思います。

■関連
米国特許法ざっくり解説
US102条(a), (b)
US102条(e)
欧州特許法ざっくり解説
EPC54条(3)